背景：虽然心脏再同步治疗（CRT）降低心脏衰竭患者的发病率和死亡率，少数患者对这一治疗并未获得很好疗效。本研究旨在考察“多学科护理措施”对CRT临床疗效的影响。
　　方法：比较了接受前瞻性多学科护理（MC， n=254)患者和接受常规护理（CC， n=173）患者的临床结果。MC组患者在植入术后1，3，6个月后前瞻性接受了由心力衰竭，电生理和超声心动图专家组成的团队提供的临床综合护理。所有患者均在1个月的随访中，依据超声心动图对治疗进行最优化。在随后的2年随访期，比较两组患者的比例风险模型（经所有潜在的混淆因素校正）和第一个事件曲线Kaplan-Meier估算值。以心脏衰竭住院，心脏移植或各种原因的死亡率的联合终点评估两者护理的临床结果。
　　结果：比较了MC和CC组患者基线临床特征：年龄，68±13比69±12；NYHA III，90％vs. 82％；缺血性心肌病发生率，55％ vs.64％，P=NS。多学科护理组存活率显著高于常规护理组（如图所示，p=0.0015）。与CC组相比，MC组临床事件发生率降低( 0.62， 95%CI 0.47-0.84， p = 0.002)，经校正后，两者仍保持显著差异(HR 0.67， p=0.03)。
　　结论：综合性的多学科护理提高患者心脏再同步治疗术后2年内无临床事件存活率。